切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 想起一本书
查看: 3467|回复: 5

想起一本书 [复制链接]

发表于 2020-4-11 09:33 |显示全部楼层
本帖最后由 闲散之人 于 2020-4-11 09:34 编辑

p4YBAFrGCK6AO5ndAAB7g1F8pi4517_b.jpg
                           
                                           想起一本书

    在很多年前有一本书,距今差不多有半个多世纪,这本书流行的时候应当是1968年,也就是我们神州大地如火如荼的进行文革,这本书的名字特别有意思,《六十部小说毒在哪里?》。

    我所以对这本书记忆犹新,是因为在那个破四旧立四新的时代,你也实在没有什么书可以看,满街除了花花绿绿的大字报,再就是领袖的著作,语录,诗词,以及各种社论汇编的小册子。当然还有和大字报也差不多的《XX日报》,基本都是世界上除了我们都生活在水深火热之中,还有三分之二的人等着我们去解放。

    我记忆是很清楚的,我家里当时是有这本书。封面是那种白色的封面,带点漫画式的一个画面,今天我还特地去网上搜了一下,作为一种历史的记录,这本书还真有,而且价格也不菲,当时毛八分的书,如今都上百元了,看起来我又失去了一次发财的机会。

    我所以想说这本书,是因为它出现以后,把当时中国文坛所有的有分量的小说,基本一网打尽,都被定义为毒草。我记忆很清楚,什么《红旗谱》,《保卫延安》,《红岩》,《暴风骤雨》,《青春之歌》,《林海雪原》等等吧,可以说把当时中国文坛所有的小说,基本都是长篇的,全都定义为反D反社会主义,全都被定义为大毒草。而由此牵涉出了一大批作家作者,毫无例外的都全部被打倒。

    而且我还记得当时伟人还说了一句语录,利用小说反D反社会主义是一大发明。伟人都定调子了,所以可想而知。

    由此也是一种文字狱的见证。

    文字狱的历史在中国并不鲜见,你翻开历史会轻而易举的找到痕迹,所谓欲加之罪,何患无辞。

    这本很薄的小书,全书透着杀气腾腾的气氛,透着所谓的口号式的表达,对所批判的这些小说,全部都贴上了标签,然后断章取义,借题发挥,也算是文革当中文斗的典型。

    从1968年到现在,52年过去,非常不幸,这种所谓的批判性的文字,恶意的株连和发挥,依然有着很大的市场,甚至依然是很多人得心应手的玩法。

    其实这也不仅仅是我们的做法,在前苏联在这方面发挥的就更出色,前苏联著名的作家,索尔仁尼琴,就因为写了很多不应景的小说,被当局一次次的投入牢房。

    由此可见一个最简单的道理,作家的文字会让很多人害怕,恐惧,惴惴不安。

    我觉得这是一种胆小和怯懦的表现,一本书会有多大的力量?能让你如此的惶恐,寝食难安,一定要打倒而后快?

    这两天议论最多的是,身居武汉的作家,方方女士的日记,要在国外结集出版,这让国内很多人感到不舒服,愤怒,谴责,各种表达纷至沓来。

    恕我直言,在这个所谓庞大的反对队伍里,到底有多少人认真的看过方方的疫区日记?有多少人是跟着乱起哄的,有多少人是在思考,有多少人是针对方方日记中表达出来的一些所谓的问题,去鉴别真伪的。如果你连这种基本的能力都没有,你就举着双手反对,我觉得就像小丑一样,哪有什么是非。

    我不去评价方方日记的好与坏,但是我知道它至少是从一个侧面去印证了江城武汉,在遭遇了一场无妄之灾的时候,有一个作家,她用自己的方式,你说是记录也好,你说是表达也罢,留下了这样一些文字。

    其实我更想看到的是,有更多类似于这样的文字,去记录这段历史,尽可能的还原当时的情况,但是迄今为止,能这么坚持下来的,大概也只有方方一个人,不为别的,就冲着这份坚持,我也为她点赞。

    在遭遇灾难的时候,作家的责任是什么?每一个选择是不一样的,所以你不能要求所有的人都能写出有温度的文字,有良知的文字,有心的文字。

    这就好比5.12汶川地震的时候,那个哭灵派的作家,写出的纵做鬼,也幸福一样。

    因为我知道作家写东西的角度是不一样,所以从我个人的理解来说,我当然是希望看到全方位的,来自方方面面的,对这样一场瘟疫的,充满温度的文字。

    对那些质疑方方文字的人,必须允许存在,但是要说的是,歌颂和批评,应当是等同的存在。

    顺便说一下对日记体文字的我的看法,首先要说自己,我大概也有几十年的日记记录,这些所谓的日记,多数不是流水账,更多的是一些感受,是对某些事情的看法见解。

    至于有人质疑文日记里可不可以有听说?这就有点笑话,为什么不可以听说?为什么不能听说?迄今为止你得到的所有的信息,有多少不是听说出来的?

    有很多质疑方方的理由是非常可笑荒唐,我只是看过方方日记的大多半,以我的理解,有很多记录,可能未必那么真实,或者可能不那么准确,或者有所偏差,但是从总体上看,表达出来的东西,我不认为是什么负面的,尤其是一直以来,动不动就正能量负能量,我觉得这提法非常混淆,能量就是能量,谁要让你非给它赋予正负的意义?

    方方日记是基本可以说就是日记体的正常表达,记录某些事,然后对这些事发表自己的看法和观点,这几乎是一种老套的日记的写法,所以就日记本身,这种写法无可非议。

    一个多元化的社会,应当允许不同的声音,应当允许多样化的存在,那些一看到不对自己胃口的文字,就如坐针毡,你那颗心是不是过于脆弱了?

    用所谓的政治企图,去解读一个作家的文字,我觉得这很卑鄙,无论是国内还是国外,持这种心思的人,都不是什么好鸟。别那么高估方方的文字,也别那么惧怕方方的文字,那些利用阴谋论来解读这些文字的人,我觉得你的心里有足够的阴暗。

    难道不成要组织一个写作班子来一本《方方的日记毒在哪里》回应吗?
   
                                        2020年4月11日星期六


使用道具 举报

发表于 2020-4-11 18:03 |显示全部楼层
这篇文章写的特别好!

使用道具 举报

发表于 2020-4-12 13:19 |显示全部楼层
这部该死的书,害我辈少读好几十本书。
还好,偷看了《青春之歌》《山乡风云》《保卫延安》《晋阳秋》

使用道具 举报

发表于 2020-4-13 03:05 来自手机 |显示全部楼层
还是那句话,一个正常的社会,不会只有我一个种声音。

使用道具 举报

发表于 2020-4-13 11:40 |显示全部楼层
本帖最后由 再折长亭柳 于 2020-4-13 11:41 编辑

赞同,无他。

        曾经读过一本由美国的一个什么通讯社编写的采访录,名叫《劫后余生》。通讯社向世界各国派出了大量记者,对经历了二战的世界各国、各阶层的幸存者做了采访,搜集到了他们的二战经历和感慨,从英国首相丘吉尔、美国五星上将麦克阿瑟等高层指挥者,到战胜或战败等交战国的普通官兵、各行各业的平民百姓,其中,不仅有抗击法西斯的英雄事迹,而且也有德国、日本阴谋策划和执行者在局部和某些阶段得手、获胜的陈述,以及平民百姓所经历的各种苦难,完整立体地勾勒出了真实的历史画面。

使用道具 举报

发表于 2020-4-13 11:42 |显示全部楼层
榆园书话 发表于 2020-4-11 18:03
这篇文章写的特别好!


估计王老四要给打100分或A+了。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxwxw.com All Right Reserved.  Powered by Discuz! (网站已备案)

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部