切换到宽版
北斗六星!·百事通·查看新帖·设为首页·手机版

北斗六星网

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
北斗六星网 六星时事 六星杂谈 说说浙大的“法外开恩”
查看: 470|回复: 3

说说浙大的“法外开恩” [复制链接]

发表于 2020-7-23 07:44 |显示全部楼层
本帖最后由 闲散之人 于 2020-7-23 07:47 编辑


                     说说浙大的“法外开恩”

    一个被法律认定的强奸犯,一个被判刑一年半缓刑的罪犯,一个浙大在校学生,这几个说辞后面,是一个无论如何绕不过去的案例。其实,我不太关注这个案件,理由很简单,这样的破事情太多了,多到你没那么精力去关注。

    但是,就这个这几天被爆炒的事情,一个所谓律师的观点,引起了我极度的不适,这个律师针对浙大对这个违法学生的留校察看的处理,认为学校的权利无可厚非。

    乍一看,这说法也没啥错,学校是有这个权利来处理自己学生的,但是,对一个罪犯的法外开恩它所造成的恶劣影响浙大想过吗?时至今日,浙大官方又开始说针对这个处理要开会继续研究了,言外之意就是,浙大在强大的舆论压力下,有点要自食其言的意思。

    其实,这就比较可笑了,一代名校,那么好的传统,却出尔反尔你让人们怎么瞧得起你?

    这当然不是一个瞧得起,或者瞧不起的问题。浙大对这个犯法学生的这样一个“宽松”处理,真的符合它一贯倡导的校训吗?浙大的前辈校长竺可桢先生对浙大校训里的“求是”,有一句精到的解读:“只问是非,不计利害”,八个字背后浓缩了老科学家,老教育人对浙大无限的希冀和祝福。

    无论是今天浙大的“求是”“创新”,还是别的什么,总体上说浙大的建校精神和校训应当是一脉相承的,然而,这样一所有追求的高等学府,在处理一个让人不齿的违法学生的时候,让人跌碎了一地眼镜。

    别说什么是非了,更不用说什么利害了,就连当下的求是都没了踪影,唯一有的,也算是浙大坚持了的“创新”,果然与众不同,真“创新”,对罪犯法外开恩的留生路,十分恩典,仁至义尽。

    浙大你应当给全社会一个让人信服的理由,那就是你们做出这样一个留校察看的动机是什么,不妨实话实说,是因为当事人马上就要毕业,不愿意“毁人前程”,还是因为当事人是什么少数民族,或者是别的什么,总得让公众信服。

    就在今天,我看到一则消息是某大学开除了一个虐猫的学生,这真的是同天异域了,虐猫被开除,考试作弊可以开除,强奸犯可以留校察看,是我们看不懂这个世界,还是这个世界真的太过魔幻?


    今天又看到这个强奸案当事人的“满血复活”,在微博上,洋洋得意的为自己“阳光庆生”,浙大你的“苦心”真奏效了啊?!只是真的看不懂,你们如此费心的宽待一个强奸犯,到底为何?


    尽管这确实是一个节操碎了一地的时代,但是,作为屈指可数的国内高校,在处理这样一个违法犯罪学生的态度和结果上,真的是让人无言以对了。


    这是你们的“创新”吗?


    是!还是不是?!

   
                                     2020年7月22日星期三


使用道具 举报

发表于 2020-7-23 16:28 |显示全部楼层
从山东陪黑大学到浙江强奸大学,一脉相承,天朝的国策

使用道具 举报

发表于 2020-7-23 20:36 |显示全部楼层
强奸罪就不应该判缓刑。

缓刑适用条件:1、犯罪情节较轻;2、有悔罪表现;3、没有再犯罪的危险;4、对所居住社区没有重大不良影响。
强奸犯放回学校,不危险吗。

而学校及其配合地来个留校察看。

这他妈的啥家庭啥背景啊。

使用道具 举报

发表于 2020-7-24 11:23 |显示全部楼层
       强奸罪的量刑幅度是三到十年,由于其社会危害性较大,故一般都是判的实刑,好像没有可以判缓刑一说呀?在国外有些国家规定强奸犯释放后,还要交社区管理,不许他去学校等地呢。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

北斗六星文学网所有文字仅代表作者个人言论,本站不对其内容承负任何责任。

Copyright ©2011 bdlxwxw.com All Right Reserved.  Powered by Discuz! (网站已备案)

本站信息均由会员发表,不代表本网站立场,如侵犯了您的权利请发帖投诉   

平平安安
TOP
返回顶部